По сравнению с январем-мартом 2000 года рост промышленного производства (с учетом экспертной оценки объемов производства малых предприятий, промышленных подразделений при непромышленных организациях) отмечен в шести федеральных округах (кроме Дальневосточного) и в большинстве субъектов Российской Федерации.

Удельные веса федеральных округов в общем объеме промышленного производства в 1 квартале 2001 г. (внешний круг) и в 2000 г. (внутренний круг) показаны на диаграмме (по данным экономических органов регионов):

Почти 2/3 всего объема промышленного производства обеспечили три федеральных округа - Приволжский, Центральный и Уральский. Причем половина всего объема производства продукции промышленности, как и в 2000 году, приходится на 11 субъектов Российской Федерации: Тюменская, Свердловская, Челябинская, Московская, Самарская и Пермская области, Красноярский край, республики Татарстан и Башкортостан, гг. Москва и Санкт-Петербург.

Рост промышленного производства по всем федеральным округам, за исключением Дальневосточного, сохранится в течение 2001 года (по оценке Минэкономразвития России и экономических органов регионов), хотя динамика будет меньше, чем в 2000 году.

Однако, тенденции развития промышленного производства, отмеченные в прошлом году, в ряде регионов изменились. По оценке экономических органов субъектов РФ и Минэкономразвития России, в 18 регионах произошло уменьшение выпуска промышленной продукции. В частности, не вышли на уровень прошлого года по объемам промышленного производства Республика Алтай (60.8%), Приморский (76.5%) и Хабаровский (89.3%) края, Камчатская (94.8%), Рязанская (93.1%), Курганская (93.1%), Кировская (93%), Курская (89.8%), Сахалинская (89.5%) области. В республиках Саха (Якутия), Карелия, Марий Эл, Тыва, Удмуртской Республике, Вологодской, Липецкой, Нижегородской, Магаданской областях объемы промышленного производства сократились на 0.2-5.0 процента.

В Приморском крае возобновился спад производства в топливной промышленности, в цветной металлургии, в химической и нефтехимической промышленности, в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а также в стройиндустрии. Тяжелое положение промышленного комплекса края во многом обусловлено кризисом в топливно-энергетическом комплексе (значительно сократилась добыча угля, выработка электроэнергии).

В Сахалинской области на 30% к соответствующему уровню прошлого года сократилось производство продукции пищевой промышленности, снижение производства отмечено и в других отраслях, за исключением топливной и полиграфической.

В Курской области снижение промышленного производства произошло в результате сокращения выпуска продукции черной металлургии, легкой и пищевой промышленности (наиболее значительное - на 24%), а также в электроэнергетике.

Значительные темпы роста промышленного производства отмечены в Карачаево-Черкесской Республике (157.5%), Республике Ингушетия (138.6%), Чувашской Республике (117.4%), Республике Калмыкия (113%), Ростовской (163.7%), Орловской (123.5%), Новгородской (124.0%), Тульской (112.1%), Брянской (115.5%), Томской (118.6%) областях, а также в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе и Еврейской автономной области (128.0% и 123.9% соответственно).

В Ростовской области превышение прошлогоднего уровня производства отмечается во всех важнейших отраслях промышленности, прежде всего в машиностроительном комплексе. Наибольший рост обеспечен предприятиями сельхозмашиностроения, существенно возросли темпы производства на предприятиях ВПК.

Увеличился выпуск продукции пищевой промышленности, черной и цветной металлургии, легкой, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а также промышленности строительных материалов.

В Новгородской и Тульской областях рост промышленного производства произошел за счет увеличения производства продукции в машиностроении и пищевой промышленности, в Томской области - за счет электроэнергетики, топливной, химической и нефтехимической, пищевой промышленности, цветной металлургии и машиностроения.

В сельском хозяйстве регионов продолжается подготовка к весеннему севу. Вместе с тем, остается сложным положение с наличием техники, сельскохозяйственного инвентаря, их техническим состоянием. По состоянию на 1 апреля 2001 г., готовность сельскохозяйственной техники к проведению весенне-полевых работ примерно на уровне прошлого года, количество исправной техники составило 70-80% от общего количества.

В ряде регионов продолжает сокращаться поголовье скота и птицы.

Среди субъектов Российской Федерации производство скота и птицы на убой сократилось в 45 регионах, молока - в 42 регионах и производство яиц - в 46 регионах.

По предварительным данным экономических органов субъектов Российской Федерации, объем продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, произведенной в 1 квартале 2001 г., сохранился либо несколько увеличился по сравнению с январем-мартом 2000 г. в 50 регионах. Снижение объема продукции сельского хозяйства более, чем на 10% оценивается в Курганской (72.3%), Ульяновской (83.8%), Читинской (88.5%), Амурской (86.8%) и Магаданской (69%) областях.

По оценке экономических органов субъектов РФ, рост инвестиций в основной капитал в 1 квартале 2001 года по сравнению с 1 кварталом 2000 года характерен для всех федеральных округов, кроме Дальневосточного (сохранился уровень 1 квартала 2000 г.), а также для большинства регионов. Более высокие темпы роста инвестиций отмечены в Уральском (119%) и Центральном (113.5%) федеральных округах.

Среди субъектов РФ значительный рост инвестиций отмечен в Республике Тыва (в 1.9 раза), Республике Ингушетия (в 2.5 раза), на 50-70 процентов возросли инвестиции в Республике Карелия, Кабардино-Балкарской Республике, Омской и Томской областях, на 30-49 процентов - в республиках Коми, Дагестан, Саха (Якутия) и Удмуртия, Алтайском крае, Ростовской и Камчатской областях.

Более чем на 30% снизились объемы инвестиций в Архангельской, Костромской, Курской, Челябинской, Сахалинской областях и Еврейской автономной области, на 23-28% - в Карачаево-Черкесской Республике, Краснодарском крае, Орловской, Курганской и Кировской областях, на 10-20% - в Приморском крае, Тверской, Курской, Мурманской, Псковской, Нижегородской, Магаданской областях и Республике Марий Эл.

В январе-марте в 39 регионах объемы построенного жилья превысили уровень января-марта 2000 г., причем наиболее значительно в 5 регионах (республики Ингушетия, Алтай, Тыва, Хабаровский край, Архангельская область, Коми-Пермяцкий автономный округ).

Ситуация на потребительском рынке в регионах Российской Федерации остается стабильной.

Оборот розничной торговли за январь-март 2001 г. по сравнению с январем-мартом прошлого года увеличился в подавляющем большинстве регионов. Снижение оборота розничной торговли имело место лишь в республике Калмыкия и Мордовия, Калининградской, Саратовской и Ульяновской областях.

Объем платных услуг населению в январе-марте по сравнению с соответствующим периодом 2000 г. увеличился в сопоставимых ценах во всех федеральных округах, за исключением Северо-Западного, Сибирского и Дальневосточного. Среди субъектов РФ на 10 и более процентов снизился объем платных услуг в Ивановской, Курской Мурманской, Ленинградской, Ульяновской, Челябинской и Новосибирской областях, республиках Карелия, Мордовия, Северная Осетия-Алания и Тыва, Алтайском, Приморском и Хабаровском краях.

В связи с продолжающимся ростом цен во всех регионах по сравнению с началом года увеличилась стоимость прожиточного минимума, в ряде регионов увеличилась численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (например, в Алтайском крае 50% численности населения имеют доходы ниже прожиточного минимума, в Приморском крае - 38%). По данным экономических органов субъектов Российской Федерации, наиболее значительно величина прожиточного минимума увеличилась в Чувашской Республике - в 2 раза, в Краснодарском крае, Ростовской и Ульяновской областях - в 1.7-1.8 раза, Хабаровском крае, Владимирской и Саратовской областях - в 1.4 раза, Псковской и Нижегородской областях - на 33 процента.

Группировка регионов Российской Федерации по соотношению денежных доходов в расчете на душу населения с величиной прожиточного минимума на душу населения представлена в диаграмме:

Наиболее сложное положение с соотношением доходов и прожиточного минимума сложилось в республиках Ингушетия, Тыва, Хакасия, Чувашской Республике, Ивановской, Нижегородской, Ульяновской, Омской и Читинской областях, а также в Агинском Бурятском и Усть-Ордынском Бурятском автономных округах, где душевые доходы не обеспечивают даже прожиточного минимума.

Более благополучная ситуация сохраняется в республиках Татарстан, Башкортостан, Ярославской, Московской, Пермской, Самарской, Кемеровской и Иркутской областях, Тюменской области, включая Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Красноярском крае, г. Москве, где среднедушевые денежные доходы превышают прожиточный минимум более чем в 2.2 раза.

По состоянию на 1 апреля 2001 г. просроченная задолженность по заработной плате снизилась по сравнению с 1 марта т.г. в 50 субъектах Российской Федерации, в том числе из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней - в 38 субъектах Российской Федерации.

Около 60% бюджетной задолженности приходится на отрасли социальной сферы, из них 19% - на здравоохранение и образование, которые финансируются в основном за счет региональных бюджетов. Задолженность в этих отраслях в ряде регионов продолжает расти.

Ситуация на рынке труда по сравнению с началом года остается практически без изменений, при некотором увеличении численности официально зарегистрированных безработных.

(по данным Министерства труда и социального развития Российской Федерации)

на конец периода, тыс. человек

Наиболее значительный уровень безработицы (более 7% от экономически активного населения) сохраняется в Республике Ингушетия, Корякском автономном округе, свыше 4% уровень безработицы отмечен в Республике Дагестан, Агинском Бурятском и Таймырском автономных округах, Магаданской области. В остальных субъектах Российской Федерации уровень безработицы колеблется в пределах 0.7-3.5 процента от экономически активного населения.

Наименьшим уровнем безработицы отличается Оренбургская область (0.4%), далее следуют Краснодарский край (0.6%), а также Липецкая, Смоленская и Тверская области, г.Санкт-Петербург (0.7 процента).

Министерство экономического развития и торговли РФ